Kehre die Polarität um! Technobabble erklärt

Nichts verkörpert Science-Fiction so sehr wie ein Mund voller Technobabble – fiktiver Jargon, der aus wissenschaftlichen Buzzwords zusammengesetzt ist. Dieses Stilmittel ist weit verbreitet und verleiht Geschichten eine gewisse Tiefe und Glaubwürdigkeit, selbst wenn die verwendeten Begriffe oft schwer verständlich sind. Doch wie funktioniert Technobabble genau, und ist es wirklich notwendig, um fesselnde Geschichten zu erzählen?

Was ist Technobabble? – Examples

Science-Fiction ist gespickt mit fantastischer, futuristischer Technologie, die als wissenschaftliche Innovationen, von denen wir kaum zu träumen wagen, unsere Held:innen ins All schießt, sie durch die Zeit zurückschleudert oder eine dampfende Tasse Kaffee aus einem Haufen Atome zaubert. Wir mögen nicht verstehen, wie diese Technologie funktioniert, aber die Figuren tun es. So entsteht Technobabble. Der Begriff selbst ist übrigens ein Kunstwort aus den englischen Wörtern technology („Technologie“) und babble („Gebrabbel“).

Kennst du diese Beispiele?

Star Trek:

• „Aktiviere den FTL-Antrieb, um in den Überlichtgeschwindigkeitshyperraum zu gelangen!“
• „Die Tachyonenausstrahlung zeigt an, dass sich ein feindliches Raumschiff in der Nähe befindet.“

Star Wars:

• „Wir müssen die Hyperantriebs-Kernfusion stabilisieren, um sicher aus dem Hyperraum zurückzukehren!“
• „Die Sensoren haben eine Gravitonenauslenkung im System registriert.“

Doctor Who:

• „Das TARDIS-System hat einen Zeitstrahl-Fehler. Wir müssen die Zeitverzerrung neu kalibrieren!“
• „Die Energieversorgung des Zeitraums ist instabil, wir müssen die Zeitröhren stabilisieren!“

Das mag wie ein eher oberflächlicher Teil des Geschichtenerzählens erscheinen, aber ein funktionierendes Vokabular ist für den Aufbau einer solchen Welt unerlässlich – man braucht Wörter, die beschreiben, wie Dinge funktionieren, sonst kann man keine Geschichten darüber erzählen. Zum Beispiel müssen wir wissen, wie ein Raumschiff durch den Weltraum reist. Was treibt seinen immensen Überlichtgeschwindigkeitsmotor an? Ein Kernfusionsantrieb, erklärt der fiktive Wissenschaftler, und der ist gerade kaputt, weil es einen Fehler in unserem Betriebssystem gibt, der dazu führt, dass die Abschirmung des Kerns schwankt, weshalb wir den Motor abstellen müssen, sonst wird das Schiff mit Strahlung geflutet.

In diesem Fall wird die Situation mit einfachem Technik-Kauderwelsch erklärt, sodass das Publikum versteht, worum es geht. Es wird klar, was das Problem ist, ein Hinweis auf die Lösung gegeben (den Bug im Betriebssystemcode beheben oder eine temporäre Form von Strahlenschutz konstruieren) und Fragen aufgeworfen, wie es zu dem Problem kommen konnte (hat jemand einen Virus in das Betriebssystem des Raumschiffs hochgeladen?).

Technobabble ermöglicht es uns, Geschichten über technologisch fortschrittliche Welten zu erzählen, in denen das Wissen der Charaktere vermittelt wird, ohne dass das Publikum einen Schnellkurs in fiktiver Technologie belegen muss. Allerdings gibt es für Schreibende eine ganze Menge Stolperfallen, wenn es darum geht, zukünftige Jargons zu kreieren.

Schlechtes Technobabble zeugt von mangelndem Engagement beim Schreiben

Es ist eine bequeme Methode für Autor:innen, eine Reihe von Schlagworten auf eine Situation loszulassen und als Lösung zu nutzen, die eigentlich keinen Sinn ergibt, und sich hinter der Tatsache zu verstecken, dass das Publikum auch nicht weiß, wie die fiktive Technologie funktioniert. Schlechtes Technik-Kauderwelsch ist einfach nur peinlich, lächerlich und lädt nur dazu ein, den Witz „Sprechen Sie auch Deutsch?“ zu machen, der ehrlich gesagt schon in den 80ern ausgelutscht war.

Doctor Who macht das sehr stark. Da die Technologie so fantastisch und unseren um Lichtjahre voraus ist, behandeln die Drehbuchautoren sie eher wie Magie als wie Wissenschaft und verwenden oft nicht einmal Technobabble, sondern Ausdrücke wie „timey wimey“. Das kann entzückend sein … oder aber das Publikum als herablassend empfinden. Natürlich sind die Drehbuchautoren manchmal auch ironisch, und der Doctor erfindet dann einfach mal so ein paar technische Fachbegriffe, um zu kaschieren, dass er auch keine Ahnung hat.

• DER DOKTOR: Sieht aus wie ein raum-zeitlicher Hyperlink.
• MICKEY: Was ist das?
• DER DOKTOR: Keine Ahnung, ich habe es mir einfach ausgedacht. Wollte nicht „magische Tür“ sagen.

Hier sehen wir die Kombination von Begriffen aus der Physik und der Informatik: „raum-zeitlich“ bezieht sich auf etwas, das Raum und Zeit manipuliert, während ein „Hyperlink“ eine Möglichkeit ist, um auf einer Internetseite zu einer anderen zu gelangen. Die Kombination dieser Begriffe ist zwar etwas gewöhnungsbedürftig, aber man versteht sofort, dass es sich um einen Durchgang durch Raum und Zeit handelt. „Raumzeit-Portal“ wäre ein guter Begriff, wenn die Autoren nicht versucht hätten, die Technobabble lächerlich zu machen.

Die Verwendung von sinnlosem Technik-Kauderwelsch hat zu einer ganzen Reihe von Parodien geführt, bei denen sich sogar Science-Fiction-Serien selbst über die übermäßige Verwendung von wissenschaftlichem Unsinn lustig machen.

Wenn es jedoch richtig eingesetzt wird, lädt Technobabble das Publikum dazu ein, die Welt der Science-Fiction zu verstehen, und baut eine logische Erzählung auf einem starken Lexikon auf, das zur Entwicklung von Handlungssträngen genutzt werden kann.

Technobabble gut eingesetzt

Eine Serie, die für ihre Technobabble bekannt ist und deswegen oft verspottet wird, ist Raumschiff Enterprise. Viele der Begriffe, die in The Original Series (die aus den 1960er Jahren stammt) verwendet werden, machen wenig Sinn, und selbst Die Weiter Generation (80er – 90er Jahre) missbraucht einfache Computerbegriffe wie „uploading“ und „downloading“.

Doch wenn es um die Technologie im Star Trek-Universum geht, ist die Serie erstaunlich konsequent in ihrem Jargon. Die sprachlichen Wurzeln bestimmter Begriffe sind oft klar erkennbar, und es wird bei der Erstellung von Handlungssträngen voll auf etablierte Terminologie gesetzt. Tachyonpartikel sind zum Beispiel nicht real, aber ein eingefleischter Trekkie weiß aus mehreren Episoden, dass Tachyonpartikel, die herumschwirren, durch ein Tarnfeld, einen Transporter oder Zeitreisen verursacht werden.

Tatsächlich könnten Tachyonenpartikel existieren. In der realen Wissenschaft sind Tachyonen hypothetische subatomare Teilchen, die schneller als das Licht reisen können. Obwohl sie noch nicht bewiesen sind, sind sie seit Jahrzehnten Gegenstand von Experimenten. Dies ist ein Beispiel für gutes Technobabble – etwas aus der Teilchenphysik zu nehmen und in ein Sci-Fi-Universum zu integrieren.

Der Gebrauch von Tachyonen in Star Trek ist wahrscheinlich verrückt, aber durch die konsistente Verwendung dieses Begriffs spielt der Realismus, wie Tachyonen funktionieren, keine Rolle, denn die fiktive Logik hat eine solide lexikalische Grundlage. So können die Autoren neues Technobabble schaffen, um eine Situation zu erklären, und das Publikum kann ableiten, was es bedeutet.

Braucht Science-Fiction heute noch Technobabble?

Heutzutage sind die Zuschauer:innen technologisch immer versierter und unsere Toleranz für schlechtes Technobabble ist sehr gering – unser Verständnis für gute Technobabble hingegen immer größer. Schließlich ist die Techniksprache in unseren Alltag integriert: Wann hast du das letzte Mal versucht, deinen Großeltern zu erklären, dass alle deine Fotos in der Cloud gespeichert sind? Oder dass deine Google-Konten synchronisiert sind?

Da Technobabble so oft verwendet und missbraucht wurde, hat sich in der jüngeren Science-Fiction ein Trend weg davon entwickelt. Battlestar Galactica war so abgeneigt von Technobabble, dass wir nie eine Erklärung dafür bekamen, wie die FTL-Antriebe funktionierten, und einige der Hauptpunkte des Finales (Hera als „Mitochondrial Eve“) wurden so wenig erklärt, dass die Fans sich unbefriedigt fühlten. In diesem Fall entstanden durch das Fehlen von Technobabble große Logiklöcher.

Star Wars ist da auch nicht besser, und die Fans waren stinksauer, als in Die letzten Jedi ein Raumschiff im Hyperraum durch den Rumpf eines Sternenzerstörers schnitt – obwohl in den vorherigen Filmen immer betont wurde, dass man, sobald man auf Überlichtgeschwindigkeit beschleunigt, in den subdimensionalen Hyperraum hinabsteigt. Vielleicht gibt es eine Möglichkeit, das zu erklären, aber die Drehbuchautoren haben sich nicht die Mühe gemacht, das zu tun. (Und fangen wir gar nicht erst damit an, dass ein Parsec eine Längenangabe ist und keine Zeitangabe …)

Damit eine Welt glaubwürdig ist, muss sie Regeln haben: fiktive Wissenschaft als Grundlage. Und es muss eine Terminologie geben, um diese Wissenschaft zu erklären. Technobabble mag zwar dumm erscheinen, ist aber oft notwendig, damit die Handlung funktioniert. Wenn es gut gemacht ist, akzeptiert das Publikum die Logik und die Dinge ergeben einen Sinn. Und Science-Fiction ist nicht das erste Genre, das das tut – schließlich hat JRR Tolkien ganze Sprachen für Herr der Ringe erfunden.

Doch wie bei jedem Schreibwerkzeug ist auch hier das richtige Maß entscheidend. Ja, deine Terminologie und Erklärungen müssen Sinn ergeben, aber sie sollte auch verständlich und sparsam eingesetzt werden, da es einige Science-Fiction-Geschichten gibt, wie den Film Primer, in denen das Drehbuch mit so viel Technik-Kauderwelsch vollgestopft ist, dass das Publikum abschaltet.

Also keine Scheu, in deinen Science-Fiction-Geschichten hin und wieder etwas Technikjargon einzubauen! Durchforste wissenschaftliche Wikipedia-Seiten nach Fachbegriffen, mische sie und erfinde nach Herzenslust neue Begriffe. Überladet eure Dialoge einfach nicht damit und denkt daran, dass es auch viel Spaß machen soll.

👉 Erfahre auch, warum du mit Storytelling besonders effizient eine Sprache lernst.